Logiciels dernièrement utilisés : background-image: url(moz-icon://.png?size=16);
.|
toto.jpg
|
toto.doc
|
toto.html
|
Dans la littérature, il y a quelques personnages qui marquent. Des personnages nobles, aventuriers, idéalistes, il n'y en a pas tant que ça, mais il y en a.... dans la littérature.
Christopher McCandless, lui, n'est pas un personnage de papier (enfin pas dans un premier temps), il a été fait de la même chair que vous et moi, il a vécu comme vous et moi... enfin pas tout à fait comme vous et moi.
Il a fait le choix de croire en quelque chose de plus beau, de croire que l'Homme n'est pas sur Terre pour constituer égoïstement sa seule destinée, qu'il ne nait pas pour piétiner les autres membres de son espèces. Et rien que pour ça, je pense qu'on lui doit beaucoup de respect... car mine de rien, nous vivons dans une société de domination, d'exploitation, de mépris et d'égoïsme. Bref... pas de quoi être optimiste... Pas de quoi avoir envie d'aider son prochain... Et pourtant, nous n'en avons jamais eu autant besoin, d'aider et d'être aidés.
Bref (comme dirait Pépin), revenons-en à Into the wild
. Into the wild raconte l'histoire de Christopher McCandless (vous savez, celui qui a des idéaux et qui ose les vivre), cet homme a vécu, il n'y a pas si longtemps... et quelle vie ! Lui a décidé de partir, seul sur les routes, de travailler pour se nourrir, de rencontrer des gens, de se faire héberger par eux et de leur donner ce que l'on trouve de moins en moins, de la sincérité.
On suit son voyage à travers les Etats-Unis, d'est en ouest, puis du sud au nord... au grand Nord. C'est là qu'on le retrouvera, c'est là qu'on retrouvera ses écrits, ses pensées. Son but était de partir vivre avec la nature, d'en faire partie, puis de revenir, éclairé et de faire profiter les autres de la sagesse acquérie par un grand recul vis-à-vis de la société. Une démarche somme toute très chamanique, mais finalement, les rîtes chaman se retrouvent dans de nombreuses sociétés tout autour du globe. Et encore dans la notre, on adule sans honte ces aventuriers qui reviennent d'un tour du monde en voilier avec pour seule compagnie la mer et quelques dauphins.
Je pense que l'on a besoin de ces personnages qui savent qui ils sont, qui savent qu'ils vivent, qu'ils mourront, et que nous faisons tous partie d'un tout. Bref, nous avons besoin de Chaman

Aujourd'hui, je me dois de rendre hommage à quelqu'un qui m'est très cher depuis quelques heures... Faro K Rasyid.
OUi, certes, c'est un illustre inconnu. Toujours est-il qu'il m'a un peu sauvé la vie et qu'il pourrait bien sauver la vie à d'autres gens. Si un jour, par le plus grand des hasards... vous vous retrouvez à chercher un moyen d'exploiter une base de données dBase en .dbf (donc forcément issue d'une vieille application).
Hé bien ne cherchez plus Faro a trouvé !
Donc voilà si tu passes par ici, merci Faro, thank you Faro, danke schön Faro !
Adrien, toujours un train de retard ? Non, mais impossible de ne pas parler d'Inkscape, et impossible de ne pas parler de la dernière (r)évolution apparue dans la dernière version de ce logiciel. Le flou gaussien ! (whaaaa!)
Auparavant, quand on voulait donner un peu de relief à une forme, on avait les dégradés. Toutefois, quand il s'agissait de faire certaines formes, on attaignait un niveau de complexité assez important ! Avec le flou gaussien, en quelques clocs, on atteint un résultat équivalent et même meilleur.
Par exemple un exemple... Imaginons que je veuille créer un rectangle avec des bords atténués.
Avant, il fallait créer un rectangle, puis 4 quarts de cercle avec un dégradé partant du centre et 4 bordures avec des dégradés.
C'est un peu pénible à faire, et même en étant habitué à Inkscape, on y passe facilement 5 minutes (mini). Voyons maintenant avec le flou gaussien :
Maintenant, si on compare les deux résultats...
En haut, la vieille méthode, en bas, la nouvelle. Les résultats sont très proches, mais j'ai personnellement une préférence pour le deuxième, parce que (en plus d'être réalisé en 10 secondes) je lui trouve un aspect plus naturel.
Bref, à vous de juger, mais vous ne pourrez pas dire que je ne vous ai pas prévenu ;)
Juste pour dire que RealPlayer a reçu le prix badware
décerné par stopbadware.org.
Les versions 10.5 et 11 du logiciel installeraient avec pour le premier une application harcélant l'utilisateur de popup lui demandant de passer à une version payante, et dans le second une application qui ne se désinstalle pas avec realplayer.
Bref, si votre habitude était de déconseiller RealPlayer à tout le monde avant... allez-y continuez, vous êtes dans le vrai !
Il y a une petite chose qui n'est vraiment pas chouette quand on a Windows Vista et que l'on veut faire des sites web, impossible d'installer Internet Explorer 6. La solution préconisée par Microsoft est d'installer une machine virtuelle et de faire tourner une image de Windows XP avec Internet Explorer... ce à quoi j'ai envie de répondre : Nan mais ça va pas bien la tête ?!
. Déjà que Vista est plus glouton en terme de ressources, si en plus on doit faire tourner Vista et XP sur la même machine, on s'en sort pas.
Bref, la solution des messieurs de chez Microsoft est bien... mais pas top. Pendant ce temps là, des gens dans leur coin cherchent à créer une version standalone (on dézippe et zou! c'est prêt à l'emploi), mais en attendant, j'ai déniché un petit site pas si petit que ça.
J'ai donc découvert browsershot.org, browsershot est un site qui permet de tester n'importe quel site en ligne avec à peu près n'importe quel navigateur sur n'importe quelle plateforme. Autant dire que c'est extrêmement interressant pour un développeur web.
Lorsque vous demandez à voir ce que donne votre site, un pc, quelque part autour du monde reçoit la requête, va voir votre site en fait une capture et la renvoie. Bon, il peut y avoir pas mal d'attente, mais ça peut vraiment être utile dans certains cas.
Sinon, si vous êtes sous Windows XP et que vous voulez voir ce que donne votre site avec les anciennes versions d'IE, je vous conseille Multiple IE, qui vous permettra d'installer IE6, IE5.5, IE5, IE4 et même IE3 ^^.
Encore un autre cas, si vous êtes sous linux, vous pouvez vous tourner vers IE4slinux qui tourne grâce à Wine.
En trifouillant un peu mySQL, je me suis aperçu que TIMESTAMP avait l'air de gèrer aussi bien la date que DATETIME (que j'utilisais), et qu'en plus il permettait de mettre par défaut une valeur "CURRENT TIMESTAMP". J'ai donc fait une petite recherche pour voir quelles étaient les différences entre les deux formats, et lequel je devait choisir.
DATETIME : Il indique une date et une heure sous la forme "YYYY-MM-DD hh:mm:ss". C'est en fait une chaine de 19 caractères.
TIMESTAMP : Il indique une date en indiquant le nombre de secondes écoulées depuis le 1er janvier 1970. Il ne peut pas gérer de dates supérieure au 31 décembre 2037.
L'avantage du TIMESTAMP est que l'on peut facilement comparer deux dates et savoir combien de secondes/jours/mois/années les sépare (une simple soustraction suffit), et que l'on peut automatiser l'enregistrement ou l'update à la date courante, par contre, en terme de datation pure et simple, il est inutile et non pérène.
Vous l'aurez donc compris, ne voyant pas tellement à quoi pourrait me servir de soustraire la date d'un commentaire ou d'un article à celle d'un autre, j'ai choisi le DATETIME.
Sur fond de baisse des ventes de disques et de fortune toujours grandissante de notre johnny nationnal (WHHHOOOPTIC 2000 !!!). La commission européenne vient de donner raison à un FAI espagnol qui refusait de donner les informations à caractère personnel de ses abonnés au gouvernement.
Le droit européen faisant autorité sur le droit national, nos fournisseur d'accès préférés ne sont pas obligés de mettre en jaules leurs clients (et de se priver d'un argument commercial de taille). Dans son arrêt, la Cour souligne que les directives européennes "n’imposent pas aux États membres (...) l’obligation de communiquer des données à caractère personnel en vue d’assurer la protection effective du droit d’auteur dans le cadre d’une procédure civile".
Pour plus d'infos, voir : ICI
PS: je ne peux pas résister à vous montrer la capture de la page source... publicité ciblée, quand tu nous tiens...